董先生是郑州一家医疗器械公司的负责人。9月23日，他向河南青年时报反映，他于9月22日在栾川参与的一场“超百万元”医疗器械政府采购公开招标项目，存“多处违规操作”，他已将质疑文件提交。
9月28日，带着疑问，河南青年时报记者赶赴洛阳栾川县核实采访，相关部门证实，已收悉质疑文件，正在调查处理中。
招标文件成一纸空文？
董先生说，为借此次竞标打开当地市场，他们特意拿到了深圳蓝韵DR设备（医用数字化X线成像设备）的品牌授权，并选择了一款各项参数高于此次招标要求的机型参与了投标。因此次招标官方文件规定，只要在技术指标和相关参数上优于招标规定的数值，就可以得到固定分值的加分，因此，董先生在此次技术分值部分“信心满满”。
但是，董先生说，在9月22日的评标中，他认为自己公司能稳得的16分并没得到，最终得分只比第一名低9分。评审专家直接把招标文件中明文规定的客观的刚性加分项，“按照个人的主观理解来进行评分”，直接导致董先生所属公司丢失了至少约16分的分数。而最终评审结果，董先生所属公司只比第一名低9分。
河南青年时报收到读者的质疑材料部分截图
董先生在现场曾对评审组的评审标准和方式提出了质疑，但得到的回复是“这是按照专家的个人理解进行评判的”。
中标公司资格存疑
9月23日，此次招投标的中标公告在政府采购网上公示，董先生随即查看了公告和公告的附件，他发现，评分得第一名的某药控股洛阳公司，他了解，他说，这家公司所选择的设备厂家，根本没有符合本次招标条件的设备。
董先生说，在此次招标文件中，对所需DR设备的各项技术参数有明确规定，达不到要求的不具备投标资格。而此次被评为第一名的设备，在“分辨率”和“最小电流时间积”这两项参数上，根本达不到要求数值。随后，董先生还专门从该品牌厂家找来了所有相关机型的技术参数，这些参数均证明了他的怀疑。
招标文件或提前流出
董先生说，他们参与的此次医疗器械采购项目，属栾川县乡镇卫生院疫情防控能力提升项目的一部分，董先生提出质疑的是二标段，关于5台DR设备的采购，总价值约200万元。按照招投标代理公司在政府采购网上挂出的公告，此次招标的文件应该从8月31日上午开始公开发售，但是，在此之前的8月28日，董先生就从同行那里听到了此次招标的文件已经“泄密”外传的风声。由于对本次选择的机型非常有信心，董先生当时并没有把这个事当真。
之后，在对评标过程和结果严重质疑的情况下，董先生通过关系，拿到了能证明招标文件在正式公开前很可能就已经泄密的微信截图和视频。
河南青年时报收到读者的质疑材料部分截图
举报如属实将列入黑名单
董先生反映的情况是否属实？9月28日下午3时，河南青年时报记者来到栾川县，在此次招投标的代理公司——中大宇辰项目管理公司，记者见到了公司女性负责人王丽华，王丽华表示，他们已经于9月25日收到了董先生提交的正式质疑函，会就各项质疑进行调查，在规定的7个工作日内公布调查结果。
中大宇辰项目管理公司办公地点
当天下午，记者又赶到本次采购的业主方栾川县卫健委，具体负责该项目的副主任由于外出开会，委托卫健委办公室财务负责人周爱敏接受了记者的采访。周爱敏表示，作为业主方，他们也已经知道了本次招标被质疑和投诉的问题，一旦认定质疑属实，弄虚作假的公司一定会被列入黑名单，他们也绝不姑息违规造假。
当天下午，记者又来到对本次政府采购负有监督职能的栾川县财政局，该局基建科一名负责人告诉记者，他们也已经收到质疑函，会高度关注此事的调查和处理。
而此前记者在电话联络栾川县卫健委的主要负责人时，该负责人也明确表示，作为业主方，非常欢迎媒体对这一问题的采访和舆论监督，让招投标真正的公开公正。
记者了解到，除董先生一家公司，目前至少还有两家参与此次招投标的外地公司在提交正式的质疑函。
来源：河南青年时报 记者 杨军强 /文图
